1、不同光強(qiáng)，黃色LED誘殺效果

由表1可見(jiàn)，光強(qiáng)越強(qiáng)殺蟲(chóng)數(shù)量越多，LED殺蟲(chóng)燈的殺蟲(chóng)效果高于相應(yīng)對(duì)射的粘蟲(chóng)黃板，有殺蟲(chóng)燈對(duì)射的黃板殺蟲(chóng)數(shù)量高于無(wú)殺蟲(chóng)燈對(duì)射的黃板，原因是由于殺 蟲(chóng)燈對(duì)射增加了該部分粘蟲(chóng)黃板夜間殺蟲(chóng)能力，但該部分黃板的夜間殺蟲(chóng)效果不如相應(yīng)LED殺蟲(chóng)燈效果好，說(shuō)明光強(qiáng)度越強(qiáng)誘蟲(chóng)效果越好。試驗(yàn)表明，由于殺蟲(chóng)網(wǎng) 面積較小，蟲(chóng)源較多，昆蟲(chóng)被電網(wǎng)電死后均粘在電網(wǎng)上，阻擋了光線的散射。隨著連續(xù)使用的時(shí)間延長(zhǎng)，有效殺蟲(chóng)數(shù)量明顯減少，因此電網(wǎng)應(yīng)該在連續(xù)使用2d后清 理1次。

2、不同顏色LED燈殺蟲(chóng)效果

通過(guò)連續(xù)2d對(duì)不同顏色LED殺蟲(chóng)燈殺蟲(chóng)效果的比對(duì)，綠色、藍(lán)色殺蟲(chóng)燈的殺蟲(chóng)數(shù)量最多，黃色殺蟲(chóng)燈次之，紅色殺蟲(chóng)燈最少。說(shuō)明斑潛蠅對(duì)藍(lán)、綠波段的LED光譜驅(qū)光性最強(qiáng)，其次是黃色光譜。

3、對(duì)禾本科不同雜草的防治效果

麥田不同禾本科雜草對(duì)大能的敏感性程度不同。看麥娘和日本看麥娘敏感、活性高；和菵草和硬草次之；棒頭草一般，可以控制其危害；對(duì)早熟禾有一定生長(zhǎng)抑制作用，但植株沒(méi)有死亡。

4、混用后的除草效果

大能和異丙隆、麥喜等除草劑混用，都有明顯的提高大能除草效果的作用；但和巨星混用，對(duì)大能除草效果有所降低，提高大能用量可以提高混用效果。

5、不同噴液量的除草效果

大能在冬前和春后的藥液量225.0、450.0L/hm2處理，都能有效防除麥田禾本科雜草；而施用450.0L/hm2藥液量的防效，略高于225.0L/hm2處理區(qū)，但差異不明顯。

6、不同噴霧器對(duì)雜草的防效

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試的3種噴霧器噴施用相同藥液量的大能對(duì)低葉齡(2～4葉)禾草的防效良好，無(wú)明顯差異。春后使用對(duì)高葉齡(5～9葉)禾草的藥效亦相差不大，使用彌霧機(jī)略差，這是否與迷霧機(jī)施藥時(shí)藥液容易漂移有關(guān)還有待于進(jìn)一步的研究。

7、對(duì)大齡雜草的控制效果試驗(yàn)

3月上旬菵草和看麥娘孕穗期、部分大草見(jiàn)穗時(shí)施用大能60.0、75.0和90.0ml(a.i.)/hm2，藥后30、60d的除草效果86.3%～100.0%，且對(duì)小麥安全。